Ultimamente, con todo esto sobre Movadef, la prensa malasa (Panorama, Carlin y demás) han sacado esos típicos “reportajes” de un periodista graciosito preguntándole a adolescentes en la calle sobre cosas de cultura general. Sí sí, esos videos recontra editados que te quieren hacer pensar que la gente en la calle es borderline retardada. En el reportaje preguntan cosas como “¿quién es esta familia?” sobre una foto de los principales miembros de sendero, como para confundir. Obviamente la mayoría de gente dice cualquier cosa completamente equivocada. Después tenemos 1 hora de Carlin horrorizado sobre como los jovenes ya se olvidaron de sendero y relacionando el hecho que no reconocen a Abimael Guzmán o a Elena Iparraguirre en una foto con la formacion de Movadef.
Ya quisieras que tuviésemos tan mala memoria oe Carlín
Osea, todo el año pasado la prensa se la pasó hablando sobre el caso Ciro, el perro Chocolate y las flacas de Roberto Martinez, ¿y todavía tienen la concha de quejarse sobre gente desinformada en temas importantes? Si le preguntaban al mismo grupo de adolescentes sobre El Gran Show, la vida personal de Shakira o como pasan “los famosos” los temblores estoy seguro que todos respondían perfectamente.
De todas maneras es recontra apresurado sacar como conclusión que la gente ya se olvidó del terrorismo sólo porque no reconocen a sus personajes principales en una foto y alguna chica confunda a Abimael con ‘algún cineasta‘. Si hubiesen preguntado “¿Qué es Sendero Luminoso?” o “¿Quien es Abimael Guzman?” y no sabian ya es otra cosa mucho más pendeja. Lo escencial no es que reconozcan las caras de sus integrantes sino reconocer lo que hicieron y lo que significa en nuestra historia.
De paso que Abimael sí se parece un toque a Stanley Kubrick.
Igual no deberia ser tanta sorpresa que la gente no pueda reconocer cosas del terrorismo ya que parece ser un tema tabú en los colegios. Dicen que abre heridas y que es mejor no tocar esos temas pero, osea, todos los temas de la historia abren heridas: la 2da Guerra Mundial, la guerra con Chile, etc. Es más, se estudia mucho mas la Guerra con Chile que el terrorismo. Se enseña que los chilenos vinieron a violara todos los seres vivos y se incita a odiarlos, revolviendo un tema que hoy en día debería ser absolutamente irrelevante. ¡Ya fue ese odio! Deberiamos enfocarnos más en cosas relevantes con la realidad nacional. Ahora proponen que la CVR sea lectura requisito en los colegios, pero esto se debió haber hecho desde que se este documento se publicó en el 2003.
Es buenísimo que planeen implementar la CVR en las lecturas obligatorias del colegio. En verdad ya era hora, no sólo lo digo porque cómo chucha el Movadef obtuvo 300mil firmas sino también porque casi la mitad de la población (48%) votó por Keiko Fujimori y su discurso de “mi papa fue el mejor presidente del Perú” a pesar de la responsabilidad tremenda que tuvo en el terrorismo de Estado. Tenemos que hacer que la epoca de terrorismo sea un tema histórico del Perú más que una tradición oral recontra vaga. Que tus papás te digan “Fujimori nos salvo” o “tu no te acuerdas pero era horrible” no es suficiente ya que, a pesar que en el reportaje de Panorama se refieran a el perro colgado en las calles de Lima como ‘el inicio de la era de terror’, las cosas más terribles del terrorismo las vivieron las personas en la sierra sur y la CVR tiene sus testimonios en donde además de contar las atrocidades de los terroristas senderistas hablan sobre el terrorismo de Estado fujimorista. No tocar el tema o decir que la CVR está mal hecha, es exagerada o teatrera es simplemente hacerle un favor a los terroristas tanto senderistas como fujimoristas al tratar de olvidar sus atrocidades.
38 comments
Roberto R says:
Jan 26, 2012
Muy buen análisis sobre el tema. Bien!
Raúl (el que te cachó en el baúl) says:
Jan 26, 2012
APLAUSOS LOCO
marco r.c. says:
Jan 26, 2012
Loco, el terrorismo de Estado fue fujimorista, alanista y belaundista. Cuando dicen “matamos menos” en verdad tenebrosamente tienen razón.
Dionisios says:
Jan 26, 2012
Informate mejor y ten una idea referente quien es realmente Abimael Guzmán, que no le importó mandar a matar de manera mas salvaje a sus compatriotas por hacerse del poder en forma vertical como un rey o un autocrator. Hasta el conchasumadre de Osama Bin Laden que no atacaba posiciones arabes, comparado con ese hijo de puta de Guzmán te va a terminar pareciendo mas humano.
Desconocido says:
Jan 26, 2012
Que sabe un chibolo de 19 años del terrorismo, no lo viste, no lo viviste entonces limítate a hacer comentario alguno sobre el tema, y encima no eres chebere ni papa de nadie ????
i am genko says:
Jan 26, 2012
entonces NADIE puede opinar sobre la historia del peru, porque nadie la vivio toda. si hablas de un inca en tu vida, te voy a meter un bitchslap porque no lo viviste y no tienes porque hablar de cosas que no viviste.
Raúl (el que te cahcó en el baúl) says:
Jan 26, 2012
calla aburrido
Boca says:
Jan 26, 2012
Entonces, digamos que si naciste en 1986, no puedes opinar sobre ningún acontecimiento ocurrido antes de esa fecha. Es más, según tú, cuál es la edad adecuada para poder opinar sobre un tema, es decir, a qué edad tienes un raciocinio adecuado para poder ‘vivir’ algo y dar un juicio de valor adecuado sobre el tema. Eso te cierra totalmente, también, a lo que pasa fuera de tu ciudad, porque ‘no lo viviste’. Todo tipo de fuente para la investigación y análisis es inválida según tu criterio. Este es el argumento más estúpido que he leído en este blog y por eso me tomé la molestia de interrumpir mi primera paja del día para responder.
Dieter says:
Jan 26, 2012
don’t feed the trolls ffs…
nicolé hurtado says:
Jan 26, 2012
habla el ‘desconocido’
diego says:
Jan 26, 2012
Has hecho un mínimo esfuerzo para saber que dice la CVR y por que los militares están tan dolidos con los conclusiones que se sacan de este ?
Dieter says:
Jan 26, 2012
¿porque nadie quiere que lo juzquen por chifarse a tanta ayacuchana porque cazar terroristas es muy estresante? digo… ¿no?
J says:
Jan 26, 2012
Exacto. Primero infórmense bien de la CVR. http://hugoguerra.pe/cms/?p=2774
Alvaro says:
Jan 26, 2012
Este artículo me hace pensar que EEGGLL algo debe de estar haciendo bien 🙂
luisjaime cisneros zombie says:
Jan 26, 2012
si pue, pero este blog muestra toda la gama de capacidades q hay en esa univ (lease columnas anteriores9
Dieter says:
Jan 26, 2012
jealous de la pucp much?
Claudia says:
Jan 26, 2012
Para mi la responsabilidad de educar a los jovenes acerca de las causas y las acciones del terrorismo recae en el Estado primero y en el colectivo peruano despues. A mi los medios, en su momento, me mostraron mal que bien la captura de A. Guzman, la CVR y la polemica generada por su redaccion, los atentados en Lima, entre otros. Mis padres me aclararon que aunque ambos terroristas, SL no es lo mismo que MRTA, me contaron acerca de los coche bomba, del toque de queda, de los asesinatos en provincia y los lideres populares que asesnaron porque organizaban a la poblacion.
Los medios de comunicacion no estan en el deber de educar acerca de temas que debieron ser preocupacion del Minedu y de todos. Ellos publican los eventos actuales y quedan como archivos de la memoria colectiva.
Es cierto, que el enfoque fue tendencioso y seguramente editado para mostrar las respuestas que causen mayor impacto/indignacion/difusion pero es ir demasiado lejos culparlos de la falta de discusion del tema.
aurelio miro quesada says:
Jan 26, 2012
buena columna,
ojala los medios hicieran tanto escandolo por el partido fujimorista, “pero ellos si tienen el favor de un buen s3ector de la poblacion”… osea, estamos jodidos. Si un partido reindica acciones q son terrotismo, tb entraria en el sado el APRA y accion popular tampoco esta libre de culpa ya q en el 2ndo gob de belaunde hubo varioas crimenes por esos asesinos descerebrados llamados fuerzas armandas del peru
Manolo says:
Jan 26, 2012
Este post es un excelente #IGNORANCIA_ATREVIDA Detected!, lo peor que ya me está cansando ese Marco Sifuentes de linkear cosas como esta.
Dieter says:
Jan 27, 2012
yet you still read everything that has been posted here
inb4 “diosmioquealienadoestepata”
coitvs imperterritvs says:
Jan 26, 2012
Buen post, aunque si existe gente, aunque no lo creas que cuando le preguntas sobre Abimael Guzmán te responden “que fue “un luchador social que fué consecuente con sus ideas”, si también existe esa gente bien desinformada.. lo del Movadef es una pendejada. Pero el nivel de desinformación es bien brava, a esto agregale las denuncias de las escuelas populares de SL en Caja de Agua denunciado en el 2000 por los medios, nadie supo que pasó después… esto no es de ahora este chupo se estaba generando hace años inacción de los gobiernos, sistema de inteligencia que solo servía para chuponearse entre ellos en vez de estar vigilantes con lo de este chupo que acaba de reventar con 300 000 firmas.
Nicolé Lionne says:
Jan 26, 2012
Hasta las huevas este articulo
Le pongo tilde a mi nombre para ser cool says:
Jan 26, 2012
hasta las huevas tu cara
nicolé hurtado says:
Jan 26, 2012
si no se enseña no se sabe, lógica obvia, pero igual medio flojon este articulo
santiago says:
Jan 26, 2012
Este rodriguito es un cabrito pero escribe como un erudito
Hidalgo says:
Jan 26, 2012
Después de tiempo que leo un articulo directo como este.
Eso de la CVR me recuerda a la estupidez que dijo Valdés: “hubo mucha ‘teatralización’ en el informe de CVR”.
Lastima que haya personas que piensen como este ser humano.
Muy buen artículo!
José says:
Jan 26, 2012
Felicitaciones, buen artículo. Siempre me alegra el saber que realmente existe gente cuerda y con CI normal. También me parece muy bien que hables del terrorismo de Estado, todo el mundo habla sobre el terrorismo y la violencia en esos años pero parece que nadie se acuerda (o quiere acordarse) de lo que hizo Fujimori, en especial la prensa pro-fujimorista.
Fernando says:
Jan 26, 2012
no se la verdad, pero apuesto a que los marxistas mas sanguinarios mataban alcaldes y policias que a su juicio eran corruptos, y los narcos y militares mandados por fujimori mataban mujeres y ninos a nombre del marxismo para enquistarse en el poder y justificar malgastos y vender droga con proteccion
andre says:
Jan 26, 2012
comunismo, feudalismo, capitalismo y todos los ismos…no son los sistemas, son las personas que operan el sistema las que pueden hacer bien o pueden defekarla. Claro, a veces el sistema puede estar predispuesto para q funcione mal.
Buen artículo, se deja sentir. Y los q dicen q un chibolo no puede opinar, tan cagados!! lo peor…..no se dan cuenta.
Dieter says:
Jan 27, 2012
Me cago de risa en todos los que se quejan de las opiniones de este blog o de marco sifuentes o de cualquier otro personaje/página que postee cosas sensatas de vez en cuando. ¿Para qué chucha leen si les duele tanto? jealous much?
terruco says:
Jan 27, 2012
el autor de este articulo es un pajero
TERRUCO2 says:
Jan 28, 2012
YLS
Yao Ming says:
Jan 27, 2012
Es jodido que al hacer click a los hipervínculos no se abra otra pestaña. Sería paja que se abra otra página para poder seguir leyendo el artículo original. May!
Triana Amazonas 2.0 says:
Jan 28, 2012
tu vida es un internet explorer
Yao Ming says:
Jan 29, 2012
Qué estúpido: click derecho, abrir enlace en una nueva pestaña.
Chacho says:
Jan 29, 2012
Que orgasmo debieron tener tantos. Llevan años jode que jode para que alguien diga que en el Perú existió “terrorismo de estado” igualando las cosas. Por fin van a servir los manuales de la izquierda chilena, española, brasileña, uruguaya y argentina que han mandado acá luego de que en sus países ya no sirvan.
Si pues, todo pasa por reconocer que acá hubo terrorismo de estado. Eso es lo que vienen buscando hace rato para que todas esas donaciones entrampadas se desbloqueen.
Que rico, carajo.
Lizziie says:
Jan 30, 2012
En serio, muy buen análisis. Todo esto del MOVADEF no es solo culpa de los jóvenes desinformados, sino de todos, aquellos q querían pasar la hoja, borrón y cuenta nueva, quienes menospreciaron y olvidaron el informe de la CVR (informe q debemos leer todos, no solo los jóvenes). Es más, a pesar de ser un exmilitar, me sorprendió las declaraciones del Premier diciendo q había sido una teatralización los testimonios de familiares q brindaron a la CVR; me sorprendió no por él, sino porque su gobierno supuestamente representa a los eternos olvidados por el Estado y cada gobierno de turno. Yo tuve la suerte de escucharlos en directo, pero los invito a buscar los archivos, aunque sea uno, porque si encuentran algo de “teatralización” en una anciana quechuahablante recordando como la violaron y le desaparecieron a sus familiares, tenemos problemas mucho más serios como Estado.
LUI says:
Mar 30, 2012
como q kubrick se parece Abimael suae con esa comparacion .. FAP WTF EPICFAIL