Así que la PUCP ha estado mucho en las noticias últimamente y siendo yo el único estudiante de la Católica aquí en Cero Contenido (cachimbos no cuentan) parecer ser que también soy el único al que más o menos le importa un carajo. En palabras del cachimbo “¿A quién le van a importar los derechos de los estudiantes de una universidad privada más que a sus viejos que le pagan la boleta? Y eeeeso...”
Honestamente, a primera, vista la toma de Cipriani sobre la PUCP parece un asunto más o menos hasta las huevas que sólo se ha vuelto en un tema coyuntural porque los egresados de la universidad misma que hoy en día trabajan en ‘los medios’ no parecen callarse al respecto. Si tú no estudias en la PUCP, ¿por qué te debería de importa si Cipriani toma la universidad y se vuelve miembro de la junta directiva? Incluso la gente que estudia en la universidad no está contenta con la junta directiva actual así que, ¿este cambio podría hacer tanto daño de veras?
Dale unos años y le vamos a estar diciendo ‘Papapa’
Nop. Cipriani sí haría un culo de daño.. no sólo a los estudiantes y la facultad de la Universidad Católica sino a la cultura y sociedad peruana. De veras, y no sólo lo estoy diciendo porque yo también sea una perrita quejona de la PUCP. Si es que crean un desbalance en la jerarquía de la universidad, en serio ¿a quién chucha le importa? Los administradores actuales son cualquier huevada y los representantes estudiantiles tienen un poder casi nulo. Es como si la ‘voz’ que les hubiesen dado a los integrantes de la política estudiantil dentro de la toma de decisiones de la Católica como institución fuese lo equivalente a una sonaja para que jueguen mientras los papás hablan, lo que consecuentemente ha hecho que la mayoría de los estudiantes de la PUCP irracionalmente piensen que cada vez que abren la boca, están haciendo algún cambio significativo sobre el destino del mundo.
¿Protesta, o hueving durante cualquier Jueves Cultural?
El verdadero problema es cuando se habla de darle la autoridad a Cipriani de controlar la selección de rectores, profesores y financiamiento a investigaciones, adecuándolas a una doctrina cristiano romana. Fuera de que despidan a los profes de gay (¿chau facultad de Humanidades?) y nos hagan rezar el rosario o cosas por el estilo, el problema fundamental cuya importancia rebalsa los lloriqueos contenidos por los muros de la Católica es la posibilidad de que corten financiamiento a grupos e investigaciones que se preocupan por el desarrollo de temas con los que Cipriani y el Opus Dei están en desacuerdo y con los que la Iglesia Católica probablemente no se sienta cómoda tampoco.
Temas como por ejemplo la prevención de abusos pedófilos.
¿Qué pasaría con la Diplomatura de Posgrado en Estudios de Género? ¿Los talleres de estudio de género? ¿Ven a Cipriani apoyando al Grupo de Estudio de Teoría Feminista? ¿O dando espacio público para la discusión sobre la adopción de niños realizada por parejas homosexuales? Y no sólo las lesbianas deberían estar preocupados por la posible disolución de financiamento o apoyo, sino también cualquier persona preocupada por temas relevantes como por ejemplo la Democracia y Derechos Humanos, que tienen un Instituto dedicado en la Católica con un equipo conformado por un culo de personas cuyo presidente ejecutivo es fucking Salomón Lerner, quién estuvo a cargo de la CVR mientras era Rector de la PUCP. Ajá. Pero nica Cipriani metería la pata allí porque tampoco es tan malo como para que le importen un carajo los derechos humanos, ¿no?
Si Carlín lo dibujó, entonces debe de haber sucedido en la vida real.
Tampoco es que la PUCP sea el pilar de investigaciones humanitarias y defensoría de los derechos humanos, ni nada, pero no jodas: es un culo de plata que se está invirtiendo en cosas que potencialmente podrían beneficiar al Perú entero social, cultural e históricamente (aparte que le da chamba a los egresados de la facultad de Ciencias Sociales porque, en serio, buena suerte allí afuera en el mundo real, muchachos). Pero en serio, las investigaciones de la PUCP son uno de los pilares de estudio y desarrollo en el Perú, junto y equivalente a las otras tres o cuatro universidades con carreras de Humanidades y Ciencias Sociales, aparte de algunas sub-financiadas organizaciones gubernamentales (no me jodan con ONGs). Si Cipriani llega a tomar control sobre la Católica ese factor fundamental sería la más grande, sino única pérdida por la cuál debería estar preocupado cualquier peruano. Fuera de eso, si el cambio de poder sobre mi universidad sólo significa que boten a los hippies, prohiban las minifaldas, la universidad esté llena de curas y monjas controlando nuestro comportamiento y tengamos que rezar un padre nuestro cada día por la salud de Fujimori, entonces creo que como las huevas. De todos modos mi mayor fetiche siempre fueron las monjitas.
39 comments
Omar says:
Aug 24, 2011
Man. Hazle una corrección a este texto
“El verdadero problema es cuando se habla de darle la autoridad a Cipriani de controlar la selección de rectores, profesores y financiamiento a investigaciones, adecuándolas a una doctrina cristiano romana”.
Te comiste luego de Cipriani (no luego de comerte a Cipriani) “se habla”
P.D: Elimina este post cojudo xD!
saltamontess says:
Aug 24, 2011
Si solo te importa qse cierre el financiamiento ¿entonces no te importaría si este dinero se mantiene pero botan a todos los profesores que están a cargo? Y una preguntita más: ¿tampoco te importa qpor no ser católico o ser gay te impidan estudiar//enseñar allí a pesar de tener la plata//aptitudes para hacerlo? Creo que sí te importa, pero has sido demasiado crítico en anteriores post con la gente PUCP como para admitirlo ahora.
Y en serio, la gente de Sociales NO seria la más perjudicada si les cortan ese financiamiento xq afuera, queridito, ganan más plata que nosotros chambeando para ONG’s (y si, yo también soy de Comunicaciones de la PUCP).
Ray Ray Afrika says:
Aug 24, 2011
sí me importa si botan a los profesores (o alumnos, para tal caso) pero no me parece que estarían haciendo algo ‘malo’ al hacerlo ya que como empresa privada tienen el derecho a admitir o emplear a quienes quieran. si esta elección fuese hecha en base a creencias/género, entonces sí sería ilegal y hasta el culo.
los egresados de sociales sí ganan plata, pero no desarrollando temas de derechos humanos o igualidad, sino trabajando, como dijiste, para ONGs que generalmente son mineras averiguando cuáles son las maneras más efectivas de sobornar/ignorar a comunidades locales así que ‘gudbad’ para ellos.
Renato says:
Aug 24, 2011
wow: “averiguando cuales son las maneras mas efectivas de sobornar a las comunidades locales” —-> WTF dude tu no eras asi, q pasó taka taka antes eras chevere…y como diria omar (el q respondió primero tu post)”Elimina este post cojudo xD!”
Dieter Sanchez says:
Sep 11, 2011
-wow: “averiguando cuales son las maneras mas efectivas de sobornar a las comunidades locales” —-> WTF dude tu no eras asi-
Errr… por más trágico que suene, no deja de ser verdad.
umad?
Eduardo says:
Aug 24, 2011
Habría que ver si en la Pontificia Universidad Católica de Chile o en las Universidades Católicas de Argentina Mexico o Colombia sucede el tipo de censuras que planteas. Por más que Ciprini sea un personaje antipático, creo que se está sumiendo demasiado. Tampoco es que se vuelva el “dictador” de la pucp, al estilo de El Emperador de Star Wars. Es decir, la iglesia sí tendría más poder de decisión e influencia, pero no por ello se tiene que perder pluralidad y calidad educativa. Recordemos que la puc de chile sí está rankeada a nivl intenacional. Tampoco hay que perder de vista que la esencia de este problema: una disputa judicial, donde al parecer, la fuerza de la razón no está del lado de la cúpula que maneja a pucp.
Ray Ray Afrika says:
Aug 24, 2011
En la Católica de Chile censuraron un fanzine en el 2009 por hablar sobre temas de sexualidad y los alumnos a cargo de la publicación fueron amenazados con expulsión. Cito fuentes pronto. Promesa de scout.
George Orwell says:
Aug 24, 2011
Por supuesto, que la iglesia incremente su poder sobre la PUC o sobre cualquier otra universidad definitivamente creará un desbalance en la pluralidad educativa. Solo cosas nefastas podemos esperar de quien, protegido por una falda larga, defendió con tanta intensidad el fujimorato. Y encima, por si algo faltara, fan del Opus Dei.
PELAO CABEZA DE PINGA says:
Aug 24, 2011
Yo me acuerdo de una marcha que hicieron en octubre año pasado (no recuerdo si era hacia el TC o el Palacio de Justicia), en donde los volantes anunciando el evento anunciaban algo como que “los grupos de poder económico nos quieren quitar la PUCP”. Listaban a los obvios diarios “anti-caviares” Correo y La Razón, pero no sé qué hacían el Grupo Wong, el Grupo Romero y El Comercio en esa lista de “enemigos de la PUCP”. Eso último me pareció acusar por acusar y le quitaba seriedad al asunto, a menos que no me haya enterado de algo.
Renato says:
Aug 24, 2011
Criticar a cirpriani = criticar al vaticano = criticar a la constitucion del ´79 = criticar a MTV = criticar a el komercio
Aldo says:
Aug 24, 2011
El problema es jurídico. El que tenga la razón y la verdad de su lado podrá tomar las acciones que considere convenientes, siempre dentro de la Ley. Cipriani puede ser antipático y un conservador recalcitrante (y a mi entender lo es), pero si el derecho los asiste, ni modo, a llorar al río. Así de simple es la cosa.
Triana Amazonas 2.0 says:
Aug 24, 2011
Todavia sigo esperando la independencia, etc.
dietersanchez says:
Aug 25, 2011
criticar al comercio es equivalente a criticar el culo de shakira… I’m JUST SAYING !!!…
por cierto q hago para poner otra fotoooooo… martha xavez y cipriani no pagan!!!
saltamontess says:
Aug 25, 2011
Cito tu REPLY “””si esta elección fuese hecha en base a creencias/género, entonces sí sería ilegal y hasta el culo”””
Y también cito otro más “”En la Católica de Chile censuraron un fanzine en el 2009 por hablar sobre temas de sexualidad y los alumnos a cargo de la publicación fueron amenazados con expulsión””
Conociendo al Cuervo y su corte de curas del OPUS qha salido a defenderlo en los últimos días, yo sí tengo temores dq ocurra eso mismo aquí PESE a la calidad de algunos maestros y a la plata de los alumnos que sí pueden pagarse las boletas.
Be afraid, very afraid. La PUCP se convierte en la UPiura y todos tan contentos de tener una universidad más parecida al colegio Santa María o a la Unifé, qué ascoooooooooo T_T
ray ray tailandia says:
Aug 26, 2011
ya se, pero siendo una universidad privada, encima cara, todos tienen la opcion de estudiar en otra parte, tambien.
PPKaviar says:
Aug 25, 2011
En buen resumen, no importa si hacen política de tierra arrasada y eliminan a todos los hippies y las minifalderas, entre otros sujetos que bajo tu concepto, malogran el lindo y verdoso panorama de la Cato. Lo único que importa es que, si entra Cipriani y CIA, tengan apertura a seguir financiando investigaciones no tan católicas ¿Estoy en lo correcto?
ray ray tailandia says:
Aug 26, 2011
si. los hippies y hipsters y comunistas y minifalderas siempre pueden/podemos manifestarnos en otro lado/universidad, manyas? las ideologias no dependen de la catolica como institucion o infraestructura, pero las investigaciones si dependen de su financiamiento.
caviarazzo says:
Aug 25, 2011
yo se qué en el fondo no subscribes todo lo que has posteado, sólo por no salirte de la línea del blog, lo haces. porque el supuesto alpinchismo que muestras en este post se contradice con tu naturaleza “hipsteriana”, tan de la PUCP-sin-cipriani, que se vería amenazado con cipriani en el poder, por lo tanto, pro-laica y sin sesgo católico, como cualquier universidad católica del mundo con personería jurídica de derecho canónico PRIVADO, como es la PUCP (o sea, la PUCP y sus bienes no son eclesiásticos)y no público. en fin, fuera cipriani.
italox says:
Aug 25, 2011
http://j.mp/riIIJ2
caviarazzo says:
Aug 25, 2011
ocram?
italox says:
Aug 26, 2011
http://j.mp/riIIJ2
Renato says:
Aug 25, 2011
Tío pero la cosa va más allá, y de ahí que Marcial Rubio (abogado de paso) haya dicho que para dialogar el arzobispado tendría que dejar la denuncia del TC; la cosa es asi: El terreno donde está la cato, plaza san miguel y unas propiedades mas; le perteneció a José de la Riva Aguero(tatarabuelo del kun aguero) y antes de morir dejó como legado el terreno en el que están comiendo los venaditos, para que se cree una universidad (que para él debería haber sido una especie de San Marcos II, pero aún mas inclusiva—->si cuñao!), pero con la condición que mantenga la calidad de católica (por ser la religión que profesaba y de la mayoría del momento) y pontificia porque ademas debería ser regida por el papa darth sidius (o palpatine XVI)por intermedio del supremo canciller que sería el arzobispo de lima, influyendo, decidiendo y enseñando en la misma universidad. El chongazo es que ahora Cipriani quiere reclamar cuota de poder ya que keiko no ganó, asi que regresa a la joda de siempre de intentar hacerse de la ppkato; lo curioso es que antes decían que no había paltas en dejar de lado “Católica” y “Pontificia”, pero lo cierto es que si se quitan, surge de nuevo lo del legado de rivaguero y que solo podra funcionar la universidad si mantienen su denominación como hasta ahora. ENTOOOONCES…practicamente lo que les están diciendo es que si quieren independencia, libertad, democracia y tolerancia, entonces CONSIGAN OTRO LOCAL! Es como pedirles escoger entre tu local a manos de cipriani, o tu libertad pero en San Huevo(como la usil, usmp y casi en chincha la cientifica del sur). Por ello reitero lo que dijo omar: Elimina este post cojudo!! jajaja
Caviarazzo says:
Aug 25, 2011
Hasta donde (des)conozco mayormente (en realidad no sé ni michi, pero igual opino), el fallo del TC está referido a un amparo que la cato (ya sé, ayyy ve como dice la cato este), interpuso en los fueros judiciales para protegerse de todas las movidas judiciales que iniciaba satanás, úsase también con el nombre de cipriani. Fueron al poder judicial, salieron desamparados, fueron al TC, los recontra desampararon. Pero, esos fallos no estaban referidos a bienes, ni vaticanos, sólo rechazaron los amparos (que el hipster o su pata el hater explique qué es una acción de amparo para dummies), posteriormente, con esos fallos en el tridente, satanás anexó a ese fallo otros bienes fuera de la herencia dejada por el británico de riva aguero con ayllon, como el ccpucp, centrum, centro de idiomas, etc, es decir, otros bienes que se fueron adquiriendo fuera de la herencia. Por eso, marcial rubio le pide a satanás que renuncie a ese fallo, para que inicien el diálogo, por que se pasó de pendejo al anexar otros bienes a ese fallo. Por otro lado, hasta el momento NO EXISTE NI SE HA INICIADO ningún juicio por los bienes. Oseaaaaaaa, de qué carajos estamos discutiendo? ah ya, que Cipriani quiere meterse en la cato y quedarse con los bienes y retomar el oscurantismo. La Iglesia no es dueña de la PUCP, y los bienes fueron dejados a la PUCP, no a la iglesia
Renato says:
Aug 26, 2011
Los bienes no fueron dejados a la pucp por decirlo así de simple, se dejó a una administración, rectorado o lo que xuxa se quiera llamar que venía desde el vaticano osea palpatine, a través de su mano “ultra derecha” darth ciprianum; y el mismo rivaguero(abrev) dejó en claro que su legado quedaba con la condición que él quería, tanto así que el nombre inicial que dejó para esa universidad era Pontificia Universidad Católica San Marcos o algo así, dado que chivaguero quería hacer una san marcos 2.0 que sea socialmente inclusiva (repito: SIII CUÑAOOO!). Entonces la cosa se resume como dije; si quieres seguir en el local donde estás, donde has construido a tu antojo y prácticamente lo has vuelto mas comercial que la misma plaza san miguel, pues hay que dejar que cipri-ano cumpla con la voluntad de peluchivaguero (de la cual se habían estado cagando desde hace aaaaaaañosss). Y recuerdo que algunos me decían que después de tantos años ya no era tan importante la voluntad de su legado, que podía modificarse y que la administración actual estaba legitimizada por el pueblo (WTF!!!!! no jodas pues ya que el miedo a perder todo lo que se ha construido y que se censuren clases o centros de investigaciones que lo único que hacen es hacer “foros de discusión” o “marchas pacificas pro DDHH”, mientras los que lo integran nunca han pisado ventanilla, puente piedra, SJL, VMT…porque ahí es muy caquita..; no justifica tampoco tampoco que se altere la voluntad de alguien que explícitamente dejó sus propiedades para los fines que él quiso. Como ejemplo final te dejo lo de Alfred Nobel y como lo que legó en esencia se cumple hasta hoy…aunque sea una webada política, pero al fin y al cabo no se ha alterado la esencia de su fundación y legado; de ahí que la esencia del legado de riva(para sus amigos) fue una universidad(osea en donde se imparta educación de nivel superior), que sea católica practicante, que sea regida y dirigida por la santa cede a través de la santa sazón y que tengan venaditos. Y por favor díganle a sus alumnos (a un alarmante número) que el riva aguero del que hablamos NO FUE EL PRIMER PRESIDENTE DEL PERU!!!, del que hablamos es otro. (vuelvo a repetir Elimina este post cojudo!! jajaja)
Candelero says:
Aug 26, 2011
Esperando que dice Sokro, sociologo, sobre las patrañas de este post. No arrugues Mauriiiiiiiii
runsick says:
Aug 26, 2011
No entiendo tanto desvío aburrido que si el TC, que si el testamento, que si renucia al fallo, que a independencia, que la democracia… todas esas son (parafraseando a cierto personaje ilustre) COJUDECES, porque lo único que este post dice, y con justa razón, es que qué chucha que se acabe la PUCP porque los “de la cato” son sólo unos imberbes que piensan “que cada vez que abren la boca, están haciendo algún cambio significativo sobre el destino del mundo.” y su aporte a la sociedad es…cuál es? (Aparte de desvíos para demostrar poder verborreico defendiendo puntos de lo más “cato” con información sacada de “Las 10 cosas que debes saber del problema PUCP” editado por Marcial Rubio “cato” only edichion)
Y lo otro que dice el post es que en lo que sí afectará al Perú (entero y no a la gentita “cato”) el hacer de la PUCP un centro de reclutamiento sodalite pro futuros abusos masivos a menores,es que se perderá el tristemente único centro de investigación social que hay por estos lares y eso si es algo que aporta.
Eso es todo.
Asi que vayanse con sus leguleyadas sofistas al patio de letras o a la CSM (pueden escoger ya que este es un espacio bien democrático)
caviarazzo says:
Aug 26, 2011
http://tinyurl.com/3q5akgj
Nicolás says:
Aug 26, 2011
“…
es un culo de plata que se está invirtiendo en cosas que potencialmente podrían beneficiar al Perú entero social, cultural e históricamente
…”
Brother, el día en que todas esas huevadas dejen de ser una cosa potencial, una “eterna promesa” ahí hablamos, porque para mi , han sido décadas de décadas de correrse la paja en oficinas con el poster del ché guevara (o Allende para los más refinados) escuchando a silvio rodriguez y tomando café caliente. PERO ESO SÍ choleando a los vigilantes, a los de limpieza y a cualquier persona que este por debajo de esa cadena alimenticia …
Dieter says:
Aug 27, 2011
you sound mad, lolumad?
las investigaciones proveen datos (al menos verosimiles) no son “promesas”, y cuándo chucha ves otras universidades “prometiendo” algo siquiera, osea… no es como que toda esa gente “NO caviar” -que supuestamente es la unica que vive la verdadera realidad socual peruana- se rompa el lomo buscando cambiar las cosas sino mas bien se sientan en un rincon QQing sobre la vida y la sociedas. Suena algo nihilista (ni pa uno ni pa otro todos somos una mierda posteando webadas en la 2.0) pero no jodas ps, te guste o no fuera de un puñadito de universidades… quien chucha lee? quien chucha sabe de bases de datos interuniversidades, que otra univ invierte en bibliotecas bien equipadas? mmm thats right. Cada vz menos universidades tiene profes a tiempo completo o oagan tan poco q cualquier huevon acaba enseñando, y lo que es más… quien chucha hace tesis ahora? con qué materiales??? lol
Algunos posts llenos de QQ parece que son puro rage por no haber entrado en la PUKEP (aunq ahora no es como que tranca en absoluto)
cipriANO says:
Aug 27, 2011
No jodas que la pucp es plural, es quizás la universidad más cerrada. El Perú no termina en Asia, ni comienza en la PUCP.
johnny behr gone says:
Aug 28, 2011
Oe, pastrulo. Sokro no es tambien PUCP?
Maxie says:
Sep 14, 2011
bueeeno YO creo que la facu de arte si se va MUY al carajo, si, nadie necesita arte segun ustedes (hay bellas artes etc), pero poota, cn cipriani estariamos peor: se anularian las clases de dibujo anatómico, expulsarian a alumnos gay, “hippies”, a las chicas de moviemientos de poder femeninos, ala un monton de huevadas. arte es la 2da facultad que paga mas a esta universidad y seguimos teniendo chosas, CHOSAS.
yo solo se que no quiero llevar teologia. #trollface
Cerco humano por la Pucp | Diego Ganoza says:
Sep 18, 2011
[…] de setiembre a partir de las 10:00 hrs. alrededor del campus (Av. Universitaria, cuadra 18, s/n.). Seas o no de la Pucp, estás […]
Dieter says:
Sep 25, 2011
No seas pendejo… cómo vas a promocionar el cerco humano en cerocontenido !!!
Dieter says:
Sep 25, 2011
No seas pendejo… cómo vas a promocionar el cerco humano en cerocontenido !!!
Raúl (el que te cacho en el baúl) says:
Sep 27, 2011
No soy de la PUCP, pero si me interesa lo que pasa en la PUCP, pues no tengo anda mejor que hacer.
Sergio says:
Sep 27, 2011
A la mierda, esa Saltamontess es mas fea que la putamadre.
M! says:
Dec 11, 2011
Sobre las investigaciones (yo como parte de una facultad de humanidades) te digo que eso de ser súper beneficioso para el país, en parte sí, pero la gran masa ni se entera de que existe eso, por lo que el conflicto que hay entre la PUCP y el Arzobispado resulta solo ser el pleito de dos señoras con plata que se pelean en un barrio de pitucos…
y que cansa con tanta repetición.
figuretti 3000 says:
Dec 29, 2011
En el fondo creo que todo es un afan de Cipriani por aparecer, lucir sus sotanas (vestidos) ante un publico mayor misma modelo ¿manyan? y la busqueda de poder es, porque… si Cipriani quiere ser reina, quiere ser Viviana Rivasplata