Al menos Keiko no salió elegida presidenta. Imaginen esto: apenas entraba, los criminales del régimen de su padre estarían esperando con ansias salir libres. Es más… su propio padre, autor mediato (o “autor intelectual” como dicen algunos periodistas) de crímenes contra los derechos humanos, ya que “no empuñó el arma” en las matanzas que se le atribuyen, estaría diciendo que sale en cuestión de días o semanas.
Al menos PPK no salió elegido presidente. Imaginen esto: con la fama de lobbyista que tiene, hubiera enviado a sus esbirros a negociar al extranjero ¡incluso antes de empezar a gobernar! Hubiera enviado a alguien a hablar de minería y energía con sus allegados, para regalarle el país al mejor postor. Sin asco.
Al menos Toledo no salió elegido presidente. Imaginen esto: el regreso de la pandilla Toledo, hermanos, familiares y amigos metidos en cargos públicos como si el estado fuese una empresa privada donde uno mete a quien quiera.
Aló, ¿SUNAT?
Al menos Castañeda no salió elegido presidente. Imaginen esto: fiel a su estilo a la cabeza de la Municipalidad de Lima, no hubiera emitido una sola declaración a la prensa e incluso la hubiera desalentado como lo hiciera del 2003 al 2010. Su famoso “déjenme trabajar” o “dejen que mis obras hablen por mi”, que fue interpretado como que trabajaba de manera prepotente, improvisada y sin consulta.
Al menos Pinazo no salió elegido presidente. Hubiéramos tenido a él o a gente de su entorno hablando huevadas todo el tiempo sin llegar a decir nada:
Al menos estamos frente a la “gran tansformación” del Perú. Un equipo claramente capaz, nombrados por sus altas competencias y no por favores. Gente que no le debe nada a nadie y que jamás tendrían pensado hacer las mugres que hubiera hecho cualquiera de los otros candidatos. Un grupo ejemplar e inmaculado que va a llevar al país por el mejor camino que hubiéramos podido desear jamás.
NOT.
56 comments
Erich Luna says:
Aug 10, 2011
Y no hay que olvidarse de que, en la “Gran Transformación”, no hay asesores como Roy Gates.
NOT.
Pésima decisión…
christian says:
Aug 10, 2011
No hay peor ciego que el que no quiere ver. Sigue dándote aliento,después de ver la sutileza con la que actuan lo vas a necesitar
Alejandro Caviarazzo says:
Aug 10, 2011
Buen intento de post
NOT
pero, una cosa es ser oposición por convicción y otra serlo por moda o por simple pose. Tú caes en la segunda oposición. Ya sé, ya sé, “yo puedo decir lo que me dé la gana” “tengo libertad de expresión” “bla, bla, bla”
arturo el de los huevos duros says:
Jun 2, 2012
Para los que leen Cero COntenido (si no manyas no te culpes de inculto) ¿italox revive “la revolución movistar”?
brenda says:
Aug 10, 2011
Alguna vez Alejando Caviarazzo dejara de criticar al autor para dar una opinion neutral sobre el articulo?
y si el articulo es mierda, alguna vez dejara de leer cero contenido?
Ray Ray Afrika says:
Aug 10, 2011
awww, defendiendo a italox <3
brenda says:
Aug 11, 2011
http://spa.fotolog.com/photo/42/24/90/misaa_10/12…
alejandro caviarazzo says:
Aug 10, 2011
Estimada “Brenda”, colega fake, qué quieres que diga pues. soy totalmente subjetivo: no me gusta este post, ergo, no me gusta el estilo de escribir del autor en este post. más ergo, eso no me impide leer el blog. recontra ergo, otra vez, soy totalmente subjetivo: si hay buenos post en este blog, por eso lo sigo. simple
PD. a los administradores: podrían borrar mi otro comentario ya que es el mismo. recién tomé en cuenta que había “reply”. para que se vea más boni pues. ya?. danke schön
fernando says:
Aug 11, 2011
Entonces ¿porqué no jalas la palanca? y ergo te vas al desagüe…
alejandro caviarazzo says:
Aug 11, 2011
Tú si ah… te molestas porque en un blog público comento que este post no me gusta. Bienvenido al internet, “Fernando”. Enjoy your stay!
brenda says:
Aug 11, 2011
no, en serio me llamo brenda, tengo 24 años, odio la maldad en el mundo,admiro al papa y a vargas llosa.
no creo ser tu colega, te conozco? (colega en que? fake? que hablas?).
te quiero <3
http://spa.fotolog.com/photo/42/24/90/misaa_10/12…
viejo.lobo says:
Aug 10, 2011
los politicos son la misma m… siempre
walter says:
Aug 10, 2011
al menos no gano la candidata que tu querías (trollface)
Sandro says:
Aug 10, 2011
La verdad es que ya no quiero pensar que este gobierno la va a cagar, si ya no lo esta haciendo… así que solo queda implorar que no la cague tanto…
Janet says:
Aug 10, 2011
Genial!!
XTIAN says:
Aug 10, 2011
que bacan es ver sufrir a los fujimoristas.. ver como reniengan y lloran.. ver como su lider esta en preso en 4 paredes muriendo de cancer… que BACAN…!!! voy a hacer un Woodstock cuando se muera ese chino mother focker.
XTIAN says:
Aug 10, 2011
que bacan es ver sufrir a los fujimoristas.. ver como reniengan y lloran.. ver como su lider esta en preso en 4 paredes muriendo de cancer… que BACAN…!!! voy a hacer un Woodstock cuando se muera ese chino mother focker.
me interesan un carajo los humalistas, pero prefiero mil veces a Ollanta que a la teletubi cara de mim pao ed keyko y a su hermano gay con sus estúpidas declaraciones.
keyko o Humala …los dos son la misma porqueria…
pd: me llega al reverento Orto si me critican por desearle la muerte o no a fujimori… estoy feliz de verlo sufrir… y eso nadie me lo quita… ese no es persona ni animal ese es un desgraciado… aquel que le roba a los pobres no tiene perdon… y Perú es un pais pobre.. y esos malditos fujimoristas NOS ROBARON…. y ahora TODOS la estan pagando TODOS.
XTIAN says:
Aug 10, 2011
porseacaso.. no se quien mierda me puso la cara de esa perra de martha chavez… esa perra ojala tb le de cancer como a su lider… y ojala sea pronto y asi seguir celebrando que los fujimoristas estan muriendo.
Ray Ray Afrika says:
Aug 10, 2011
ala mierda, christian. jajajaa… en serio tómate una pastilla o algo. ‘relájate bro’ jajajaja
Jhon Feliciano says:
Aug 10, 2011
Al menos Italox no salió elegido presidente. Imaginen esto: cerocontenido.com
NOT. ^^
Jodidamente buenos los post.
alejandro caviarazzo says:
Aug 10, 2011
Estimada “Brenda”, colega fake, qué quieres que diga pues. soy totalmente subjetivo: no me gusta este post, ergo, no me gusta el estilo de escribir del autor en este post. más ergo, eso no me impide leer el blog. recontra ergo, otra vez, soy totalmente subjetivo: si hay buenos post en este blog, por eso lo sigo. simple
PELAO CABEZA DE PINGA says:
Aug 10, 2011
Simplemente EXCELENTE!
El único consuelo de los “democráticos” que votaron por Ollanta es que las “fuji-ratas” no fueron elegidas (Y para eso no les dio asco hacer un chiquero en la ciudad con sus pintas, total, el fin justifica los medios). Por supuesto, ahora dicen que todos los que critican al gobierno son “aprofujimontesinistas”. O sea, la misma webada del “perro del hortelano” pero en versión humalista-izquierdista-progre. Y la tan cacareada “vigilancia”? Fuiiiiiira de acá!!!
zeven says:
Aug 10, 2011
Me trae a la mente esa frase cojuda que oía casi siempre, en épocas de elecciones “Que robe, pero que al menos haga obras”
Verynicetrue says:
Aug 10, 2011
Ya alguien del entorno de Ollanta dijo: Nosotros matamos menos? Eso no más les falta.
Carlos M. says:
Aug 10, 2011
Segunda cagada en no muchos posts, Italox. xD
A ver, ¿Antaurix ha salido libre? No. “Pequeña” diferencia con Fujimori: Ni Ollanta ha ganado sus votos basándose en ese tío, ni se ha pronunciado a favor de que salga (en serio, dejándose de huevadas, ¿creen que le convenga de CUALQUIER MODO? xD). De hecho, el único beneficio real que ha ganado Antauro últimamente ha sido la reducción de la pena. Y no sé qué tan enterado estarás, pero eso no se hace en minutos, ni horas, lol.
Lo de la primix y el hermanix es alarmismo, más propio de los fanáticos de Correo. Ni el que un familiar del presidente (o de la Primera Dama, pa’l caso) esté en un puesto importante significa nepotismo ni el que el hermano se haya querido dar de vivo significa corrupción (vamos, en serio, ¿sólo leen Correo? xD). Que es sospechoso, pues sí, que hay que investigarlo, es evidente. Pero juzgar a partir de ahí…
Luego, Abugattás. NO ME JODAS: ¿Entonces el tío debió aplaudir a El Comercio (por cierto, se ve que no han tenido nada que decir respecto a su web últimamente xd), a El Correo y sus hamixes? ¿En serio, en serio? ¿Debió ser un hipócrita y decir que su labor es importante, imparcial y transparente? NO ME JODAS.
Lo demás sí son huevadas, se nota que no tenías como llenar tu post.
cgargu says:
Aug 10, 2011
What do I think? Que nadie piensa antes de hablar (en este caso antes de postear un “reply”).
Aldo B. says:
Aug 10, 2011
No hay peor ciego que el que no quiere ver Carlos M.
Es cierto, Antauro no ha salido libre … aún, pero la reducción de su pena ya es un inicio auspicioso, no te parece?. También es cierto que Ollanta no se ha pronunciado a favor de su libertad (en realidad no se ha pronunciado sobre nada desde hace muchos días), pero bien que lo han hecho Mora, Chehade, un par de congresistas y su papi.
Sobre lo que dices de que Ollanta no ha ganado sus votos basándose en Antauro, creo que todos recordamos que fue Antauro el que, a lo largo de muchos años, le hizo propaganda a Ollanta desde su pasquín, y que el andahuaylazo fue apoyado por Ollanta.
Que defiendas lo de la prima de Nadine y lo del hermanísimo resulta risible, hubieras dicho lo mismo si pasaba esto en otro gobierno?.
Por último, sobre lo que dices de Abugattás, tu posición sería la misma si hubiese ganado la china y su hermanito fuese presidente del Congreso y hubiese declarado lo mismo que Abugattás?. No lo creo.
Carlos M. says:
Aug 10, 2011
Aldo B.: Parece que mi intento de sarcasmo de “estos procesos no se hacen en minutos ni horas” no funcionó. ¿Te has enterado de cuánto tiempo demoró el proceso para rebajarle la condena? ¿Te has enterado de en qué está fundado? Evidentemente, no. El “resultado” ha salido algo de mes y medio después de las elecciones. ¿Cuánto tiempo crees que se tarda algo así?
Y eso qué. Todo mundo se puede pronunciar. Nadine se puede pronunciar si quiere. Eso no significa nada. También ha habido gente en el gobierno que se ha pronunciado en contra. Pero a ellos sí los soslayamos, ¿no? Total, todo lo que queremos (o más bien, todo lo que quiere la prensa donde te has enterado e indignado de esto) es escándalo y debates inútiles.
Jaja, sí, evidentemente Humala logró 30% en primera vuelta por obra y gracia de ese pasquín. Sí sí sí, la analogía con Keiko Fujimori que sin el nombre de su padre no hubiera llegado a un Congreso sin haber trabajado en ningún lado es TOTALMENTE ACERTADA. Sobretodo porque en elecciones su papi también la ha estado tildando de traidora y demás. Sarcasm mode off.
Brother, deja tu fanatismo a un lado. No estoy defendiendo nada. Estoy diciendo que hacer una acusación sin una prueba tangible o un indicio razonable es caer en el jueguito de la prensa. Que hay cosas como lo del hermanito que se deben investigar, desde luego. Pero una cosa es eso y otra acusar porque sí.
No, no lo sería. ¿Por qué? Porque tuvieron un apoyo mayoritario de la prensa y una declaración así evidentemente significaría una pose.
La prensa está acostumbrada a que le teman. Y eso sería genial si esta prensa fuera en verdad independiente. Pero no es así, por lo que en realidad, para el caso, a quien debe temerle el funcionario público no es a la prensa, sino al grupo que la costea. ¿Libertad de expresión? Mis cojones.
Triana Amazonas 2.0 says:
Aug 10, 2011
Debo decir que tu articulo me hizo convulsionar de ira y proceder a inyectarme cocaina por los ojos mientras gritaba de rabia.
A veces tengo ganas de torturarte metiendote la cabeza al water hasta que digas “I SHANT BE UN ALARMISTA CON ARGUMENTOS FALACIOS”.
Me gustaria que este comentario tuviese la foto de Martha Chavez.
italox says:
Aug 10, 2011
stfu wacharnaca 🙂
Ray Ray Afrika says:
Aug 11, 2011
‘falaces’; no ‘falacios’ jaja
Nikki Lah Roo says:
Aug 11, 2011
Eres un renegon italo <3
Me encantan tus posts.
I <3 ur haters too.
Sokro McPot says:
Aug 11, 2011
ahora. la pregunta es:
¿antauro sale por orden de ollanta?
¿ha habido corrupción en el juicio?
hasta donde yo sé, antauro ha estado sin condena varios años. inclusive estuvo a punto de salir el año pasado porque nadie le pudo armar un caso serio.
Alejandro Caviarazzo says:
Aug 11, 2011
Por eso comenté que aunque está gracioso el post, no me gusta. Nuestro amix italox, construye sus analogías en base a argumentos, como diría MVLL, sólo de “picotazos de información”: Antauro, los que ponen en agenda el tema del indulto o la amnistia, son los medios, no el gobierno más allá de declaraciones tomadas al vuelo. El hemanísimo, ¿qué forma más extraña de hacer lobby no? todo de manera pública y a vista de todos. La prima, ayer Castilla dijo que fue él quien la recomendó, ok, ahora dirán, “se tuvo que tragar ese sapo el ministro”. Abugattas, ¿qué hizo Abugattas?, ah ya, decirle a los medios, “acceso a la información sí, pero al circo, aguanta tu coche compare, ya no”. El papá senil, again, el tío habla boludeces, para boludos, o sea, que mejor que los medios masivos para que los boludos las escuchen y HORROR!!! Este no será el mejor ni el peor gobierno que hayamos tenido, pero, que los medios no nos traten de meter el dedo en el culo pues, existen miles de alternativas para enterarnos sensatamente de lo que hace y no hace Humala y company.
Sokro McPot says:
Aug 11, 2011
Caviarazzo, de acuerdo. Ahora, ahí tienes dos puntos. Un punto: Uno de los principales puntos de tensión en la campaña eran los “activos y pasivos” (tremenda cojudez que no sé quién chucha sacó). Una de las cosas que tenía Humala en su clóset era su hermano caneado por insurgente. La verdad es que sería interesante saber qué pasó en Andahuaylas y que la gente pueda formarse una posición más integral. Pero, como he estado defendiendo hasta ahora, las “posiciones integrales” o “saberes nutridos” sobre temas específicos no creo que vayan a influir mucho en lo que la gente piensa sobre personajes como éste.
A mí, personalmente, me parece un viejo que está chalado, un fascista que busca defender y reivindicar una serie de causas justas a través de un discurso sumamente peligroso y fácilmente inflamable. Eso no significa que esté al tanto de qué es lo que pasó en esa comisaría y cuáles fueron las condiciones de rendición, o qué chucha ha pasado en ese juicio.
Recuerdo mucho noticias como esta:
http://peru21.pe/noticia/313825/antauro-humala-po…
“Antauro podría salir libre en una semana”:
Un mal caso. Está detenido por una prórroga, porque ha estado más de 36 meses sin sentencia. ¿Cómo es que no peuden sentenciar al hermano de Humala, inclusive cuando Alan estaba en el poder? Esa es la pregunta.
Sokro McPot says:
Aug 11, 2011
Y eso no tiene nada que ver con alarmismo u otra huevada. Es que el tablero se está acomodando nuevamente y hay que estar atentos a ver qué pasa. Acá el único que pierde es el poder judicial y punto.
Alejandro Caviarazzo says:
Aug 11, 2011
Si pues, como todo en la vida, hay dos esferas de comportamiento: lo FORMAL y lo REAL. Quién haya pasado alguna vez por el poder judicial peruano -como yo lo he hecho- litigando(ojo, no soy abogado), sabrá entender los muchos vacíos, desidias o tremendas fallas que tiene nuestro sistema para impartir justicia cabalmente. Dicho esto, FORMALMENTE, cualquier abogado vivazo podría sacar al loco, no porque sea “inocente” sino por la ineficacia misma del sistema judicial, sin embargo, lo REAL es que, si antes no lo hicieron (como en el 2009), ahora -espero- mucho menos lo harán, porque politicamente (EL MUNDO REAL), sería una cagadaza propia del tamaño de King Kong.
Y también, si nos ponemos recontra analíticos, como en el excelente post que hicieron sobre “la independencia del perú”, sobre el caso Andahuaylas, el único beneficiado sería el presidente Humala, porque, finalmente, ÉL NO TUVO NADA QUE VER, así Bayly y sus plañideras digan lo contrario. En fin, yo sé muy bien como funcionan los diarios, he “practicado” en algunos, y más o menos se de la consigna que tienen los redactores al momento de escribir, “señor director escribo a favor o en contra”
Yo todavía no me atrevo a “analizar” a este nuevo gobierno, ¿muy pronto no?, ah chucha, con Susana pasó lo mismo ¿no?, iluso yo
Pd. Deje la prácticas en los diarios y ahora vendo caviar en el terminal pesquero del Callao
LM says:
Aug 11, 2011
divertido tu post, pero no encuentro el punto de la crítica…o sea, ¿para qué?
¿solo para regordearte en la cara de un estereotipo de caviar que has inventado en tu cabeza?
todo lo que mencionas…¿significa que hubiera sido mejor votar por Keiko? ¿EN SERIO?
(está bien que te llegue al pincho la “caviaritud”, la doble moral, el cheguevarismo 2.0, etc…. pero como muchos “anticaviares” que conozco, ya ni se molestan en diferenciar unos de otros y escupen a todos por igual)
italox says:
Aug 11, 2011
nada que ver, es tan simple como que humala y su equipo no son ningunos salvadores. tampoco hubiera sido mejor que saliera keiko, ni ppk, ni castañeda, ni toledo. todos los candidatos eran unos impresentables. el punto era tan simple como “resaltaban esto _____ negativo de _____, humala tampoco está tan lejos de ello”. punto. llegaba a ser hasta chistoso como es que humala no fue la opción de nadie en primera vuelta y todos se pusieron a ensalzarlo en segunda vuelta como si siempre hubiera sido la mejor opción. caca dura o caca floja, sigue siendo caca.
LM says:
Aug 11, 2011
jajaja, gotcha.
Igual, no estoy de acuerdo con que “daba lo mismo” que saliera uno u otro; en la escala fecal, no estaban todos al mismo nivel
(pero esa es sólo mi humilde opinión…)
Anna says:
Aug 11, 2011
Al menos con HUmala nos entereamos de lo que esta pasando, con Keiko, PPK o Toledo la prensa y la blogosfera andaria calladita.
arturo el de los huevos duros says:
Jun 2, 2012
Está pasando lo mismo, ¿Alguien comenta del faquin tratado TPPA?
Si comparas el caché de google, El Comercio ni bien botó a Rudy Palma, censuró una nota crítica del MINCETUR a ese tratado, mientras que en Chile una ONG para de cabeza a su gobierno por lo mismo que encerraron a Palma, el oscurantismo de ese tratado.
http://goo.gl/6vGmS
arturo el de los huevos duros says:
Jun 2, 2012
wtf? lo restauraron. Parece que el roche cayó.
Pollo says:
Aug 12, 2011
O sea que en dos semanas, el Perú ya se fue a la mierda y todo es una caca. Suicidate, pues.
italox says:
Aug 13, 2011
ya!
nazi kitty says:
Aug 14, 2011
kill your parents! kill your parents! kill your parents.. THEN KILL YOURSELF
Sokro McPot says:
Aug 12, 2011
me parece que toda la gente está acá con los ánimos caldeados. un bate para afirmar la paz.
runsick says:
Aug 13, 2011
Yo también odio todo y a todos y a tí tambien (SÍ A TÏ).
Pero el artículo me pareció pajita.
yo, el rey says:
Aug 13, 2011
hay que mantenernos expectantes solamente. y seguir mirando de vez en cuando el poto de leslie shaw para no perder la cordura
Pollo says:
Aug 18, 2011
Qué bien que se suicidó. Ahora solo quedan los artículos de el hispter y la chica, que sí son más interesantes.
Caviarazzo says:
Aug 21, 2011
si pe, los artículos del hipster y la charapita son los más bacanos :p
Dieter says:
Sep 9, 2011
me dan permiso de repostear esta weada? 😀
me parece demasiado chevere como para simplemente pasar el link a todo ese bunch de pendejos que quería balón de gas a 12 soles >.<
Ray Ray Afrika says:
Sep 9, 2011
quién chucha pide permiso, huevón?
Dieter Sanchez says:
Sep 10, 2011
Para que tu próximo post no sea sobre un weon que reposteó este artículo porq se alucina la gran cagada 😀 (cause I know Im special like that LOL)
THIS IS SERIOUS BUSINESS !!!
RAÚL (EL QUE TE CACHO EN EL BAÚL) says:
Oct 5, 2011
Odio la política, pero por alguna extraña razón amo a Humala…que no me juzgues es mi vida
La verdad says:
Jun 2, 2012
jaja qué buen post. pero alucina que es mucho peor q te robe un ladrón conocido que un ladrón nuevo. yo nunca votaría por alan por ejemplo o por keiko más que todo por respeto a mi mismo.